ToyandDiary 20070502


	ぼくらの　第四話 2007年05月02日 (水) \| 編集 \| ▼ 強さ・ワクはそっち側の人間だった× 　台詞やシーン自体は多少の変更はあるものの、ほぼ原作どおりでした。ただ問題は、ワクの父親を負け犬と規定するには材料不足感が否めないんですよね。夢に敗れて、息子に先立たれて、ボロボロになっているからこそ、そっち側の人間＝使い捨てられる命という説得力が生まれる。これは第二話担当の脚本家のミスといっても過言ではないので、とばっちりを受けてしまいましたね。・パパみたいな選ばれた人間になりたい△ 　コダマの歪んだ価値観を演出するために、原作よりも大幅に父親のシーンを追加。この辺りは見事だったと思います。コダマの性格が、ぐにゃぐにゃひん曲がっているのが、よーく分かります（笑）気になる点は一つ。コダマの歪んだ価値観は、原作においてモノローグと矢村大地ら子供たちとの会話を挟んで浮き彫りになります。ここでの矢村大地の発言、「家族のためなら死ねる」は後のエピソードへの伏線となっているのですが、アニメでは完全にカット。今週のペース配分でエピソードを消化すれば何とか大地のエピソードを描ききれるような気もしますが、ここで伏線を張っておかないのは不安です。・大人たちの話し合い× 　アニメオリジナル要素。あー、先週に引き続いて退屈です。話の流れが突然ぶった切られた印象を受けてしまうんですよね。子供たちを政府の管轄化に置く伏線だとわかるんですが、そこまで必要かなとも思ったり。ぼくらのという作品で重要なのはリアリティではないと思うのですよね。もっと子供たちの心理に踏み込んだドラマに重きを置いて欲しい。・思い浮かべるだけで△ 　原作は無理矢理召集なのに対し、アニメでは自分の意志さえあればジアースに搭乗出来るみたいですね。これは面白いかも。ジアースの外で好き放題暴れまくって、都合が悪くなったらジアースに逃げ込むとか、ちょっとしたドラマが生まれてきそうです。・街を壊すことに躊躇しているのは……○ 　対して、こちらの伏線の張り方は脚本の進行も妨げていない、自然な形で挿入できていました。アニメではロボットの巨大感を押し出して額の光が見えにくいので、台詞で敵の正体を探らせる方法はアリなんじゃないでしょうか。・こんなのはヒーローのすることじゃない○ 　戦闘方法や細々とした台詞が異なるのみで、大まかな流れは原作と一緒です。ワク編の敵の変更は不可解なものがありましたが、こちらは原作どおりの敵を使って別の戦闘方法で倒すという見せ方で楽しませてくれました。倒し方も、原作よりもコダマのキャラクター性が出ている、いい出来でした。親父さんのあっけない死に方も実にあっさりしていて素晴らしい（笑）このあっけなさが、「ぼくらの」の怖さなんですよね。・死　ついに明かされるジアースの動力源。原作ではコダマ編の合間にワクの解剖が行われ……という流れで、不安を煽っていたのに対し、アニメでは先週でかなりの部分をネタばらししていたので、それほどインパクトはなし。ワクの死因は今週の会議シーンと差し替えておけば、もっと視聴者の不安感を煽れたような気がします。・作画　コダマの幼少時ヤバスｗGONZOはホントに作画の質を保てませんねぇ。原作単行本ぼくらの 1 (1) ぼくらの 2 (2) ぼくらの 3 (3) ぼくらの 4 (4) ぼくらの 5 (5) ぼくらの 6 (6) 主題歌アンインストール # \| 2007/05/02 23:37 \| アニメ \| Comment (0) Trackback (0) \| ▲